刚看到今天发布了Destoon 6.0 2017-01-09 更新，用我在【代码审计】小密圈里说过的方法，瞬间找到修复的一处SQL注入漏洞。用中午的20分钟，小小地分析一下。我们先看看diff（左新右老）：mobile/guestbook.php 中将$_SERVER['HTTP_USER_AGENT']删掉了。分析一下，这里是手机端的留言板，destoon将用户的User-Agent放入了留言内容变量$post[content]中。而据我对destoon的了解，其全局对GPC做了转义

刚看到今天发布了Destoon 6.0 2017-01-09 更新，用我在【代码审计】小密圈里说过的方法，瞬间找到修复的一处SQL注入漏洞。用中午的20分钟，小小地分析一下。

我们先看看diff（左新右老）：

mobile/guestbook.php 中将$_SERVER['HTTP_USER_AGENT']删掉了。分析一下，这里是手机端的留言板，destoon将用户的User-Agent放入了留言内容变量$post[content]中。

而据我对destoon的了解，其全局对GPC做了转义和WAF，但User-Agent没有进行过滤，所以这里有可能存在一个SQL注入漏洞。

所以往后看看吧，其调用了guestbook类的add方法，将$post变量传入：

<?php function add($post) { $post = $this->set($post); $sqlk = $sqlv = ''; foreach($post as $k=>$v) { if(in_array($k, $this->fields)) { $sqlk .= ','.$k; $sqlv .= ",'$v'"; } } $sqlk = substr($sqlk, 1); $sqlv = substr($sqlv, 1); $this->db->query("INSERT INTO {$this->table} ($sqlk) VALUES ($sqlv)"); return $this->itemid; } 

这里调用了$this->set($post)进行处理，跟进：

<?php function set($post) { global $DT_TIME, $_username, $DT_IP, $TYPE; $post['content'] = strip_tags($post['content']); $post['title'] = in_array($post['type'], $TYPE) ? '['.$post['type'].']' : ''; $post['title'] .= dsubstr($post['content'], 30); $post['title'] = daddslashes($post['title']); $post['hidden'] = isset($post['hidden']) ? 1 : 0; if($this->itemid) { $post['status'] = $post['status'] == 2 ? 2 : 3; $post['editor'] = $_username; $post['edittime'] = $DT_TIME; } else { $post['username'] = $_username; $post['addtime'] = $DT_TIME; $post['ip'] = $DT_IP; $post['edittime'] = 0; $post['reply'] = ''; $post['status'] = 2; } $post = dhtmlspecialchars($post); return array_map("trim", $post); } 

简单分析可以发现，以下几点：

1. content 有如下过程：strip_tags -> htmlspecialchars -> trim
2. title 有如下过程：in_array($post['type'], $TYPE) ? '['.$post['type'].']' : '' -> substr($post['content'], 30) -> addslashes -> trim

先看content，因为destoon中的htmlspecialchars是设置了ENT_QUOTES参数的，所以单引号也被转义了，我们无法直接逃逸出单引号，但因为\没有转义，所以我们可以利用content来消灭掉一个单引号。

紧跟其后的title，又是从content中截取了三十个字符（令$post['type']为空），所以我们大概可以构造出这样一个content: ,user(),0,0,0,0,0,0,2);...\

最后执行的SQL语句如下：

漏洞利用

但上述SQL语句有个问题，因为原信息有一部分--来自','0','','1484286570','10.211.55.2','0','','2')是被我们抛弃了，这部分又没法注释（因为有换行），在执行的过程中就会出错，导致执行失败。

怎么办呢？

其实这里之所以不能执行，就是因为有一个换行符\n，但因为前面存在一个 substr($post['content'], 30)，所以我们只需要将长度设置的大于30，就能让换行符被切掉。

所以，我最后得到的payload如下：,0,0,0,0,0,0,user(),3)##########，再将UA最后一位设置为\，如下图：

就能成功在reply的位置注入信息出来啦：

不过大家也看到了，这个注入有个30字符的限制，所以要注意一下几点：

1. 怎么绕过长度限制，这个后面说
2. 使用这个方法，就一定要以游客身份留言，否则会有更多没意义的键使长度限制更大

长度限制绕过

【代码审计】小密圈中，@雨了个雨 师傅提出，登录用户其实是可以注入出管理员账号密码的。

我们翻一下diff前面的代码就可以发现，登录用户其实是有很多可控字段的：

<?php if($do->pass($post)) { $post['type'] = ''; if($_userid) { $user = userinfo($_username); $post['truename'] = $user['truename']; $post['telephone'] = $user['telephone'] ? $user['telephone'] : $user['mobile']; $post['email'] = $user['mail'] ? $user['mail'] : $user['email']; $post['qq'] = $user['qq']; $post['msn'] = $user['msn']; $post['ali'] = $user['ali']; $post['skype'] = $user['skype']; } $do->add($post); exit('ok'); } 

如truename、telephone、email、qq、msn、ali、skype等，我们只需要找到其中可以控制内容的字段，用多个字段拼接的方法绕过长度限制。我就不细说了，有兴趣可以去看看 @雨了个雨 给出的POC。

最后感叹一下前一个方法吧，有意思的一点在于，他和很多CTF里出现的题目一样，但又是那么巧合——巧合的是，content前面的部分进行了addslashes，最后的部分没有addslashes，却有htmlspecialchars。也就说，后面的部分没有单引号，却有反斜线；前面的部分没有反斜线，却有多出来的一个单引号。二者相结合，构成了一个SQL注入漏洞。

最后，请使用者尽快升级20170109版本吧，以修复这个漏洞。

0
本页内容由塔灯网络科技有限公司通过网络收集编辑所得，所有资料仅供用户参考了本站不拥有所有权，如您认为本网页中由涉嫌抄袭的内容，请及时与我们联系，并提供相关证据，工作人员会在5工作日内联系您，一经查实，本站立刻删除侵权内容。本文链接:https://www.dengtar.com/21260.html